naokraj

My, ktorí nepodliehame pri utváraní si mienky spoločenským tlakom, odmietame sa slepo prispôsobovať väčšine, móde a všeobecne prijímaným názorom, čiže my vnútorne slobodní, držiaci sa vlastných hodnôt a pevných presvedčení, aj napriek nepochopeniu a nadávkam tých, čo nás zato nenávidia (a možno aj závidia) vám kašleme na tie vaše “všeobecne prijaté naratívy”. Nikto nás nepresvedčí, že máme aspoň čušať, ak sa už nechceme prispôsobiť a podriadiť autorite.

Teraz tých, čo sa boja vystúpiť z radu (podľa Aschových experimentov ich je medzi nami 75%) naštvem. Niektorí majú iba prirodzený sklon pod tlakom väčšiny pochybovať o svojom zdravom rozume a úsudku, iní majú strach, že by ich vylúčili zo skupiny “slušnoľudí”, a to by ich sebavedomie neprežilo. Umreli by na mindráky.

Mieru konformity u zmanipulovanej väčšiny príliš zbabelej, možno aj lenivej používať vlastný rozum znižujú ľudia ako Prof. Manuel J. Ramos, autor kritickej eseje s názvom The Bucha Affair z roku 2022. Svoje názory na túto tému vyslovil aj v rozhovoroch pre alternatívne geopolitické platformy, predovšetkým v relácii Neutrality Studies. Ako antropológ analyzuje, ako sa vytvárajú moderné politické mýty a ako sa svedectvá či vizuálne materiály selektívne spracovávajú tak, aby útočili na emócie a zablokovali racionálnu diskusiu.

Ramos má ten istý názor na udalosti v Buči, aký som si utvorila na základe celoživotných skúseností s manipulatívnymi pokusmi vyprať mi mozog a prinútiť ma neklásť odpor ja.

Stotožňujem sa s ním, že pokrytecký Západ, ktorý nesie vinu za smrť miliónov ľudí v globálnych konfliktoch a koloniálnych vojnách, a nebol za ne nikdy potrestaný, nemá žiadne morálne právo pasovať sa do roly síl dobra a absolútneho sudcu.

Vy, čo nekriticky preberáte názory, že sa treba vyzbrojiť a potom poraziť nepriateľa (Rusko) ženiete Európu do krízy, z ktorej sa nemusí spamätať. A bude to vaša vina, ako bola vždy doteraz, konformisti! Prestaňte už žrať tú vojnovú propagandu, lebo nás všetkých, aj tých pár % s odvahou myslieť a hovoriť, čo si myslíme, aj keď nám nadávate a všelijako nás dehonestujete, privediete do záhuby!

Profesor Ramos na základe analýzy štruktúry informácií a psychologických mechanizmov propagandy argumentuje, že západný “naratív” o Buči bol zámerne skonštruovaný tak, aby vyvolal okamžitý morálny odpor a emocionálny šok s cieľom paralyzovať racionálne posudzovanie faktov a znemožniť akúkoľvek diplomatickú debatu o neutralite či mierových rokovaniach. Mýtus o Buči vychádza podľa neho zo stredovekých kresťanských a križiackych vzorcov. Západ, ktorý sa pasuje do úlohy morálne čistého obrancu civilizácie, protivníka, Rusko, úplne dehumanizuje. (Viď tunajších opakovacích somárov, ktorí sa vyroja v diskusii a ich výroky na adresu Ruska, Rusov, Putina.) Toto čiernobiele vykresľovanie skutočnosti má legitimizovať nekonečné predlžovanie vojny. (Veď Zelernský už žiada ďalšie a ďalšie miliardy na podporu jeho vojnového ťaženia až do roku 2030!)

Pokiaľ ide o Buču, Ramos poukazuje na to, že západné médiá a politické elity okamžite prebrali jednu verziu udalostí bez toho, aby počkali na nezávislé, medzinárodné a neutrálne vyšetrovanie pod záštitou OSN. Nebolo by to po prvý raz, keby sa tento “príbeh”, všeobecne prijímaný ako pravdivý, neskôr ukázal ako nepravdivý.

Mainstreamoví akademici a politológovia (zadarmo ani kura nehrabe) Ramosove “kontroverzné” tézy, ako sa im patrí, aby si udržali stály zdroj príjmov, ostro odmietajú. Sú nebezpečné ako každý názor, ktorý by mohol spochybniť ich tvrdenia a znížiť v spoločnosti mieru konformity.

Kritici Ramosovi vyčítajú, že vo svojich textoch opomína “rozsiahle dôkazové materiály”, satelitné snímky, forenzné správy a svedectvá preživších, ktoré zozbierali údajne nezávislé organizácie ako Amnesty International, Human Rights Watch či vyšetrovatelia OSN, u ktorých si samostatne a kriticky mysliaci pozorovateľ nemohol nevšimnúť tie povestné dvojité metre!

Podľa kritikov Ramos pod zámienkou „neutrality“ spochybňovaním tragédie v Buči preberá oficiálnu argumentačnú líniu Kremľa a stáva sa nástrojom ruskej dezinformačnej kampane,

Ľavicovo (pozor, “ľavica” nie je to, na čo sa hrá u nás PS) orientovaní intelektuáli, sociológovia, predstavitelia hnutí za mier a neutralitu Ramosove verejne prezentované názory ZAMERANÉ PROTI ŠÍRENIU VOJNOVEJ PSYCHÓZY oceňujú.

Mám obavu, že pán Fúrik a spol. sú v príliš pokročilom štádiu psychického ochorenia a my so zbytkami zdravého ľudského rozumu to už nevyvážime.

P.S. Toto už je fakt nadlho posledný blog – napísala som ho, pán Fúrik a spol, len na rozlúčku so školským rokom. Ako vidím, tie moje lekcie vás ani trochu nedovzdelali. 😉