naokraj

Sklamanie, pod posledným blogom mi chýbajú komentáre stalkera fúrika, ktorý má záľubu podľa náhodného výberu rozmiestňovať vo svojom slovnom šaláte všelijaké odrážy, červené výkričníky, matematické znaky a iné symboly rôznej veľkosti a farby.

Našla som v jeho prejavoch zopár znakov poruchy myslenia a reči.

O dezorganizácii myslenia tohto jedinca svedčí strata logickej štruktúry v jeho slovnom prejave, preskakovanie z jednej myšlienky na druhú, odbiehanie k nesúvisiacim témam, ktoré však majú pre tohto pacienta pravdepodobne skrytý význam. Nevie udržať líniu debaty, odkláňa ju k nepodstatným detailom nemajúcim súvis s danou otázkou.

Popritom mechanicky opakuje slová alebo aj celé vety, ktoré vyslovil niekto iný (echolália) v niektorom z médií. Neustále sa mu vracajú do hlavy, sústavne stereotypne opakuje rovnaké frázy dookola bez zjavného dôvodu. Nedokončuje myšlienky, ako keby mu ich niekto kradol alebo mu uprostred vety stlačil delete.

Jeho komentáre pod blogmi a článkami sa vyznačujú obsahovou bizarnosťou. Zaoberá sa nereálnymi témami, o ktorých je presvedčený, že sa jedná o skutočnosť. Podozrieva okolie, že spolupracuje s nepriateľskými tajnými službami, s politickými stranami, ktoré ho ohrozujú (paranoidné bludy), odpovedá na halucinácie. Vytvára si špecifické, zložité a pre bežného zdravo uvažujúceho človeka nepochopiteľné systémy uvažovania – myšlienkové konštrukcie, ktoré spájajú reálne fakty s chorobnými bludmi a halucináciami do jedného uceleného, no deformovaného obrazu sveta, v ktorom všetko presne do seba zapadá. Ak sa mu pokúsite jeho bludy vyvrátiť logickým argumentom, jeho myšlienková konštrukcia nepustí, váš argument okamžite zapracuje do svojho neprestrelného systému.

Kukám, že najnovšie (až začínam žiarliť!) sa zameral na blogera Pižurného, ktorý tu uverejňuje krátke aforizmy a vtipy, reagujúce na absurdnosti vývoja udalostí okolo nás. Tie sú postavené, čo majú spoločné s poéziou, na slovných hračkách, metaforách a abstrakcii. Táčkarom však chýba schopnosť abstraktného myslenia. Myslia doslovne, konkrétne. Nie sú v stave chápať iróniu, ktorá vyžaduje pochopenie toho, že rečník myslí presný opak toho, čo hovorí. Vnímajú ju ako klamstvo alebo v dôsledku svojho bludu prenasledovania svoje priame ohrozenie.

Básnik, autor aforizmu, vtipu pracuje s momentom prekvapenia, s nečakanou pointou, ktorá dáva zmysel len tomu, kto je schopný si domyslieť širší spoločenský kontext, a to táčky nedokážu, budú za toho hlupáka pokladať mylne autora textu, ktorému nie sú schopné porozumieť.

Samy(-i )však majú naliehavú potrebu vyjadrovať sa k hlbokým filozofickým, náboženským alebo vesmírnym témam a tvoriť vlastné múdrosti vyznačujúce sa paradoxnou logikou, ktoré na prvý pohľad vyzerajú hlbokomyseľne, ale v skutočnosti je to iba nesúrodý zhluk slov bez akéhokoľvek významu.

Nuž veru tak, milé táčky, kým pán Pižurný mal zjavne talent na písanie zmysluplných textov, vám ten talent chýba. Nové slovo mladých pred mnohými rokmi, spolu s Urbanom a Pémom – sľubné básnické talenty. Tiež mi súbežne s nimi vtedy niečo uverejnil pán Kondrót. Mená nikoho iného okrem nich troch som si nezapamätala, bola to pre mňa vtedy silná konkurencia, tak asi preto.:-) Viem rozoznať, keď je niekto dobrý a lepší.

To táčky nie. Tie sa hodia pri stavebých prácach na vozenie materiálu a tak. Alebo aj na vyvážanie odpadu zo zasvinenej dušičky ich majiteľa. Psychohygiena musí byť, inak by ho to mohlo zadusiť.