naokraj

MOTTO:

Ani ma tak nevytáčajú tvoje ľudácke názory, ako skôr to, že v skutočnosti si 77ročný právnik z Palárikova s novinárskym preukazom, ktorý permanentne prepĺňa priestor na blogu Pravdy článkami pod rôznymi nickmi, aby tak vytvoril dojem rozšíreného názoru.

…asi áno, a prečo to tak je, to by nám možno vedel vysvetliť admin stránky. Stváraš to tu už roky.

Najradšej by som sa teraz opýtal, či náhodou nemáš problém s rodovou identitou :-), ale no čo už, i tak nepovieš pravdu.

Zrejme fakt prišiel čas len na jeden blogerský účet pre jednu osobu, s autorizáciou a plne overenou identitou, na konkrétne meno.

To je pre teba fakt taký problém písať články iba od jedným nickom, hoci aj sedem denne, ak cítiš potrebu…? maguso1975

Zase sa chystá na dážď, tu v tejto našej doline uprostred najhornatejšej časti Slovenska to vyzerá ako v Dobšinského Zakliatej hore. Tak som tu zas a pridám ešte jeden blogpost. Neboj sa, maguso1975, nebude to tak každý deň, zas si dám prestávku, len čo sa trochu zlepší počasie a bude sa dať niekam medzi stromy (nie ľudí). Pridám fotku, azda nejakú takú z okolitých lesov niekde mám uloženú.

Vieš, že si ma urazil? Vyzerám na 77? A pôsobím ako chlap? 🙂 Pokiaľ ide o ´tú rodovú identitu (kde všade a kto každý na Slovensku takéto kraviny prednáša na tzv. vysokých školách by ma zaujímalo), je pravda, že bolo také obdobie, keď som sa ostrihala takmer dohola (na tzv. koncentrák) a k nohaviciam som nosila taký veľký „unisex“ pulóver a pánsku károvanú košeľu a odkukala som od chalanov nejaké tie flancošské spôsoby. Až na to chriachanie. To sa mi fakt, ale fakt hnusilo! Ale nikdy som nebola športový typ a tak som s nimi nemohla liezť po stromoch, hrať futbal a súperiť v tých všelijakých mužských disciplínach. Okrem toho mi pripadali hlúpejší ako my, dievčatá, čo bola často pravda, ale niekedy, ako to vidno aj u tunajších blogerov, nie.

V Palárikove som nikdy nebola a na žurnalistiku by ma neboli vzali, lebo tam bola vtedy velikánska konkurencia medzi uchádzačmi a ja nie som z Bratislavy a okolia. Ani som tam nikoho nepoznala, nemala som žiadnu tlačenku a vtedy sa inde a za iných podmienok žurnalistika neštudovala. Takže som sa na také štúdium po predošlej trápnej skúsenosti pri pokuse dostať sa na „šupku“ ani nehlásila. Z toho teda vyplýva, že ani genderovo, ani profesne nie som totožná s blogerom, o ktorom si myslíš, že sa za mňa vydáva.

Nikdy som na slovenskom webe, nie to ešte v Pravde, nemala nijaký osobný blog, kde by som písala nejaké články, okrem jednej stránky, kde som uverejnila pár svojich básničiek, ktoré som v minulosti smolila, ale už nesmolím. Asi mi tá autoterapia zabrala.:-)

Ešte ma zaujalo to konštatovanie, že mám údajne ľudácke názory a naozaj by ma zaujímalo, aké myšlienkové pochody predchádzali tomuto záveru. Myslím si, že presne také, aké som popísala v predošlom článku. Je tiež zábavné, keď anonymovia, skrývajúci sa za všelijakými nckmi a potápačskými okuliarmi žiadajú od iných nickov, aby sa im legimitovali! A čo ste vy, novodobá UŠB, ŠTB, či kieho boha?

A mohli by ste mi, prosím, dať pár odkazov na toho 77 ročného pána bývalého novinára, ktorý tu údajne má niekoľko blogov, aby vytvoril dojem väčšinovej mienky? (A čo ak by iba stačilo vyliezť z vlastnej hlavy a bubliny?) Celkom rada by som si o jeho blogovaní vytvorila vlastný názor!