Rozmýšľam, kde je problém všelijakých tých moderátorov politických diskusií (dodatočne som si pozrela od začiatku do konca na internete tú, o ktorej som písala v minulom článku, lebo prv som videla len ukážky z nej). A vidím ho v tom, že im po prvé chýba všeobecný rozhľad, takže vôbec nechápu nejaké širšie a hlbšie súvislosti témy, o ktorej idú diskutovať, a po druhé, nemajú ani potrebné komunikačné spôsobilosti. Moderátorky sú nastajlované, že by sa viac hodili za pult v nočnom bare, alebo do nejakej reality show a nedostatky vo svojom vzdelaní a schopnostiach sa snažia vyvažovať prehnane sebavedomým vystupovaním až aroganciou. Niektorí moderátori sa ešte vždy hrajú na členov štafety, nesúcej od “Nežnej revolúcie” pochodeň slobody a demokracie po otcoch-zakladateľoch, Havlovi a Kňažkovi, a v neformálnom outfite chcú vyzerať ako Diogénes zo Sinópu, ibaže im tie mysliteľské pózy neverím.
Ja si toho moderátora predstavujem ako intelektuálne rovnocenného partnera pozvaných hostí, ktorý je schopný premýšľať o tom, čo bolo povedané, spontánne reagovať na myšlienky a názory diskutujúcich, ktoré by si žiadali hlbšie vysvetlenie, pri ktorých sa vo vlastnej hlave moderátora vynoria doplňujúce otázky, protiargumenty, alebo hoci aj podporný argument pre niektorú stranu diskusie, ak sa riadiaci diskusiu v úlohe hostiteľa k jej názoru prikláňa viac, než k tým druhým názorom. Úlohou rozhovoru, diskusie predsa nemôže byť znemožnenie, zničenie nepriateľa a hostiteľ sa nemá k hosťom správať neúctivo (veď počkaj, keď prídeš ku mne na návštevu, poženiem ťa svinským krokom!). Vždy som rada počúvala a čítala rozhovory s ľuďmi, čo mali čo povedať – ale ak z rozhovoru trčí snaha manipulovať publikum, aby sa stotožnilo s vytýčeným cieľom, ktorý je v súlade s potrebami toho manipulujúceho, môžem sa naň vykašľať. A preto tie diskusie a rozhovory, čo teraz vedie väčšina tých moderátorov, sú pre mňa len taký politický teleshoping.
Všetky tie údajne politické diskusie sú iba prostriedkom na porazenie politického nepriateľa a nemajú nijaký iný zmysel. Len sa nimi ešte viac rozoštvávajú už aj tak dosř rozoštvaní ľudia a smerujú k spoločenskému rozvratu, na ktorý doplatia všetci. Aj tí, čo si naivne myslia, že treba za každú cenu odstrániť Fica, a je úplne jedno, kto ho nahradí.
A je to jedno? Asi nám tu už vznikajú (prinajmenšom vraj dve) nové strany, ktoré môžu zamiešať karty všetkým, čo sa dnes ešte nádejajú v úspech v či už predčasných, alebo riadnych najbližších voľbách. Jednu z nich možno založí Zoroslav Kollár. Neviem, kto mu pomáha odkrývať konkrétne problémy Slovenska v rôznych oblastiach, ale robí to fakt dobre. Vypĺňa ten priestor, v ktorom doteraz prevládali len nafúknuté bubliny všelijakých zástupných tém, odvádzajúcich pozornosť od toho, čo by bolo treba naozaj riešiť. Neviem, či sa mu ozaj podarí dať dokopy tím odborníkov, schopných konečne spraviť z nás ten malý raj na Zemi. Ale rozhodne aspoň máme nad čím rozmýšľať.
A tak sa už teším, keď nám ich, ako sľúbil, v najbližšej dobe predstaví a začnú o tých problémoch, ktoré by mali Slovensko naozaj trápiť, zmysluplne diskutovať. A vo voľbách uvidíme…
Celá debata | RSS tejto debaty