naokraj

Veľmi nesledujem protivládne protesty tých, ktorí sami seba vyhlasujú za liberálov a demokratov, je mi ľúto času na ich útoky na politických rivalov a dookola omieľané frázy o liberálnej demokracii, slobode, ľudských právach, tolerancii voči tomu a onomu a bla bla bla. Nepovažujem ich za progresívnu časť spoločnosti, ale za produkt a príznak jej dekadencie a rozkladu. Tieto časy značne pripomínajú to obdobie medzi prvou a druhou svetovou vojnou, keď sa v európskom kotli varilo všetko možné, až z toho vznikla výbušná zmes.

Pravda, tá novodobá ideológia Štvrtej ríše EU nie je totožná s ideológiou jej predchodkyne, i keď by sme pri hlbšom skúmaní našli nejakých spoločných menovateľov. Ten hlavný spoločný znak je, že je nariaďovaná zhora, prostredníctvom EK, ktorá dohliada na disciplínu pri jej uvádzaní do života. A ktorá bábková vláda v zastaralých národných štátoch by sa opovažovala otáľať s jej presadzovaním, tá by si koledovala o pád. Sú na to prostriedky, od ekonomických sankcií až po majdanizáciu. Predpísané európske hodnoty sú povinní všetci rešpektovať. Kto sú konkrétne autori tej koncepcie novej Európy, nevieme. Bude to asi akási expertná skupina, podobná tej, čo sa onehdy zišla na konferencii vo Wannsee. Aby sa z Európy stal prekrásny nový svet, musí sa eliminovať všetko a všetci, čo by toho boli prekážkou.

Raz sa mi kdesi za podobné prirovnania v nejakej internetovej drístačke akýsi progresívny aktivista vyhrážal udaním. Bolo to úsmevné. Predstavila som si, ako podáva trestné oznámenie na nick xyz a ako dôkaz doloží screenshot repliky z nejakej idiotskej diskusie pod bulvárnym článkom. No ale za toho Mikulca či Hamrana bolo asi možné všetko.:-) A keby tí progresívni aktivisti presadzujúci európske hodnoty mali moc, viem si predstaviť, kde by sa inšpirovali .

Zakladateľ Dúhového Pride-u Peter Weisenbacher nám podal trestné oznámenie na ministerku kultúry za jej vyjadrenia k agende LGBTI, ktoré nie sú v súlade so spomínanými európskymi hodnotami. Ja mu nebudem zakazovať jeho názory, ale s dovolením, ani mne tie jeho nepripadajú kóšer. Do našej spoločnosti sa iná podoba manželstva ako zväzok muža a ženy zatiaľ nehodí, a normálna rodina je podľa zákona a podľa mienky väčšiny spoločnosti muž, žena a deti, aspoň tá novodobá nukleárna, keď už tie tradičné viacgeneračné, v dôsledku zmien v spôsobe života podmieneného ekonomickými zmenami zanikli. Žeby už neplatili biologické a psychologické rozdiely medzi mužmi a ženami a od nich sa odvíjajúce ich odlišné úlohy v rodine? Chlapci už nepotrebujú mužský vzor a dievčatá ženský? A ak uznáme, že manželmi a rodičmi môžu byť dve ženy alebo dvaja muži, čo bude nasledovať? Uzákonenie polygamie? V tom prípade by som to videla skôr na polyandriu, lebo žiaden muž by nestál o to, aby mal doma viac než jednu oficiálnu ženu. Značne by mu to sťažilo financovanie bokoviek a rozvody by ho úplne zruinovali. Ešte by sme mohli uvažovať o kolektívnom manželstve. Čo na to ten Peter? Tam by mohol každý s každým, aj bez rozdielu pohlavia. Deti by boli spoločné. Lovci a zberači to mali tak nejako (i keď ktovie, ani v stáde gaziel nebude homosexualita úplne všeobecnou normou).

Mne osobne je agenda LGBTI ukradnutá, vôbec ma nezaujíma, nie je to zásadný problém Slovenska, máme čo oveľa dôležitejšie riešiť. Je to iba jedno z polien, hádzaných pod nohy súčasnej vláde. Tá zas vie, že v tomto nemôže ustupovať, pretože strany, ktoré ju tvoria by stratili voličov. Možno si v budúcnosti dúhoví progresívci zmeny v Zákone o rodine presadia, ktovie, ale to tlačenie na pílu je podľa mňa iba snaha rozdeliť spoločnosť na Slovensku. Lebo stále platí, že v jednote je sila!

No a teraz chcú po neúspechu s rozvirovaním škandálu okolo toho neopatrného výroku o plochej Zemi odvolávať štátneho tajomníka Machalu za fotku s Danym Kollárom, ktorý údajne na nej palcom a ukazovákom a žmurkajúcim okom predvádza nacistický symbol, znamenajúci nadradenosť bielej rasy. Gratulujem odborníkovi, ktorý ho odhalil. Prisámbohu, nikdy v živote som o takom symbole nepočula. A čo teda poviete na tie odťaté skrvavené hlavy na Weisenbacherovej fotke? Na tie bohvieakého odborníka ani netreba, to je vcelku polopatistické vyzývanie ku krvavému násiliu. A pokiaľ by išlo o ten rasizmus – to nie je špecialita “bielych”. A naozaj neviem, prečo by sa akurát Slováci mali spolu so Španielmi, Portugalcami, Holanďanmi, Belgičanmi, Talianmi, Britmi, Francúzmi, Nemcami kajať za zločiny kolonialistov a sypať si popol na hlavu za stáročia zotročovania a ožobračovania černochov. A nechcem menovať, kto každý predával čiernych otrokov, aké “rasy”, lebo ma ešte nejaký aktivista udá.:-)

Uprostred, medzi Kollárom a Machalom je navyše Oskar Rózsa. Najnovšie tiež cieľ progresivistického Ku Klux Klanu. Nielenže sa nepridal na správnu stranu, prejavuje aj odlišné názory, než sú žiaduce. Nepodporuje zhora nariadené európske hodnoty, opovažuje sa ponechávať si vlastné. A to sa tu, v novej Európe, nebude tolerovať!

Teším sa na premiéru jeho úpravy našej hymny a už teraz mi je jasné, čo na ňu povedia odborníci. Myslím tých, ktorých si pozývajú do svojich podcastov tí najmúdrejší z nás z médií bojujúcich za demokraciu, ľudské práva a toleranciu.