naokraj

Ako si tak čítam komentáre k môjmu ostatnému článku, uvažujem, kto každý nám to vlastne neustále šibrikuje pred nosom šírením nenávisti. Jeden – očividne prívrženec progresívnych pseudodemokratických síl – sa nám tam mimoriadne rozčúlil nad údajným urážaním a šikanovaním štrnásťročnej gymnazistky kvôli Lívii Pavlíkovej, ktorá – podľa jeho názoru – zverejnila protiprávne jej osobné údaje. Môj názor je, že celé to trestné oznámenie na Líviu stojí na vode a bolo by ho treba hodiť rovno do koša, lebo je to iba hlúpy pokus o pomstu za zamedzenie propagandy politických mimovládok a ich aktivistov na stredných školách! Mám sama skúsenosť s tým, ako sa vedia so svojou politickou propagandou vnucovať, a keď sú zdvorilo odmietnutí, začnú so skrytým vydieraním a v ich námietkach sa objaví výhražný tón: ako to, že iné školy (tie dobré) ich iniciatívy vítajú, a tá, ktorá o ich výchovné aktivity nestojí, musí byť teda nejako mimo. Zlá! Sú neodbytní ako predavači zázračných hrncov, ktoré samy varia. Lívia upozornením na hlúpu dúhovú akciu na trenčianskom gymnáziu ich poriadne naštvala! Ten malý magor vraždiaci v Teplárni bol typický prípad cintularizácie, len ho asi cintularizoval´trochu iný typ motivátorov. Treba si priznať, že ten jeho zločin bol cynicky zneužitý v predvolebnom politickom boji na elimináciu politických konkurentov a odporcov presadzovania všelijakých tých “pokrokových” zmien, ktoré podľa väčšiny slovenskej verejnosti povedú k rozkladu spoločnosti, k zániku našej kultŕnej identity a existencie. Z falošných sĺz a sentimentálnych táranín všelijakých pozérov mi bolo fakt vrcholne trápne, hanbila som sa za nich ako pes.

Späť ku komentátorovi, ktorý okrem iného označil za zlých, veľmi zlých ľudí tých, čo by sa chceli postaviť za Líviu, ako maloletú študentku gymnázia naozaj reálne šikanovanú kdejakými benčíkovcami, zomri_ovcami, mienkotvornými médiami a dokonca na ňu poštvali aj Národnú kriminálnu jednotku! Obviní z dvojakého metra, ale vo svojom oku brvno nevidí! A Líviu označí za šibnutú, a ako inak, každý, kto s ňou a nedajbože s Republikou v nejakom ohľade súhlasí, resp. je proti jej zákazu a trestnému stíhaniu (to by tí progresívni pseudodemokrati kľudne dokázali, keby mali moc!), je – ako inak – nácko! (Nie “nácek”, vy odrodilci!:-))

Len tak naverímboha načriem do slovníka uvedeného komentátora a uvedeniem pár exemplárnych príkladov: ruské svine, všivavý smerák, polofašistická matica (mal na mysli tú s veľkým M), sekta plochozemcov, frau Goebells z Kittsee, sociopat (o Blahovi, Kotlárovi), dezolé, tupá Laššáková,  tupá Šimkovičová,  ruská fašistická háveď atď. A to v každom druhom komentári vyčíta iným šírenie nenávisti.

A hlavne, je to ozaj nestranný pozorovateľ, a tie jeho závery sú objektívne a pravdivé! Však, komentátorka, ktorá ma odhalila, že nie som taká skromná a nezaujatá, ako som asi predstierala.:-) Nuž, milá blogerská kolegyňa, to určite nie som! Nemám o sebe zas až takú skromnú predstavu, a som si seba vedomá! 🙂 A áno, musím byť zaujatá, každý človek je, alebo Vy ste výnimka? Mám svoje postoje a názory, a tie som nadobudla postupne na základe dlhodobej skúsenosti – mojej, i iných, starších, skúsenejších… A obhajujem svoj postoj k tomu, čo sa deje okolo. Nedám sa tak ľahko ovplyvniť. Nikým! Máte ešte niečo proti?